以下是引用dale在2006-2-14 22:53:13的发言:
欧洲运动员大部分不会在自己已经受伤的情况下继续比赛,而中国运动员和教练员的思维与他们不一样,因为举国体制,因为中国人只要不是当初死在运动场地上,是不允许随便下场的,如果“因重伤下火线”虽情有可原,但政治道路从此灰暗,运动生涯从此黯淡,在职业前途上永远都有“意志品质不够坚定”的污点,在永远不缺乏后备力量的中国运动队伍中,只要有这样的污点,就意味着永不录用,永远不可能被培养成某个运动项目的“领军人物”。 无论因为什么原因,无论被迫还是自愿,当某个运动员冒着危害身体的巨大风险而“重伤不下火线”时,新闻界立刻就会把这种坚持比赛的行为和民族精神、传统美德、爱国主义、高尚情操划上等号,然后全国人民又多了一个精神膜拜的对象。
这事和举国体制扯不上关系。张张四周失误后已经完全没有了冲金希望,甚至他们也想到不可能拿牌子了。他们上场继续比赛只为了实现他们的奥运之梦,让这四年的努力不白费。这和举国体制扯上什么关系?为什么国外各大媒体都重点报道这此次件却没有一个提到政治因素的?他们只是为张MM的精神所感动和喝彩(包括奥委会官员以及很多名将,例子太多了),可拿出政治因素来倒喝彩的偏偏是一些国人,这倒还真是有些让人哭笑不得。
我倒也想问您一个问题,如果是外国人摔伤了继续滑,你还会把这事与政治事件挂上勾吗?
还有,我个人也觉得张张的打分可能有些松,比完后我还以为庞清佟健应该是第三了。但打分是裁判的事,这样的结果张张自己都没有想到。张张的分数来看,因为他俩的技术基准分特别高,除了四周严重失误外,其他失误都算小失误,扣的分不多,最后得到64点几的技术分是正常的。节目分里规则没有说如果中间有了中断,就要扣上个十分二十分的,张张的表演并不是比平时差,基本保持差不多的水平,得59左右的表演分也说不上是高抬了多少。
|