冬奥短节目I/B和O/S的节目内容分怎么给得这么低啊

一直以来有一个疑问，觉得I/B在短节目中的艺术表现力还是不错的，明显的扎眼的地方貌似只有肩并肩跳跃不同步，貌似单人转也挺同步的，而且速度也不错，女伴的肢体动作也不错（虽然算不上特别好，但至少不比张丹差），为啥第二遍分打得这么低啊？还有O/S的第二遍分也挺低的，不过这两个人单人跳也不同步，为啥I/B扣得这么狠啊。本人是小白兔，希望有大人能帮忙解答一下。还有：同步性是不是打在第二遍分里啊？

汗，没人回答，自己顶一下，万般无奈之下只能在“赛事纵横”中，提出同样的问题了。

按照你这么说大家都8分好了~~把I/B和O/S的分打那么高,那么表现比他们好的前面的几对选手难道要打到9分10分么?!

同步性是打在技术分的GOE里.其他方面已经在 赛事纵横 里回答了,OS被"压分"只能怪他们自己奥运会前整个赛季的表现马马乎乎......

楼主的贴子里怎么一大堆的乱码?

奥博塔斯/斯拉维诺夫选用的花腔女高音好像很不合适,奥运会上他们的短节目技术表现尚可,节目内容分稍低,不过基本反映了他们本赛季的表现。

至于井上/巴德温，他们的音乐表现还是有所欠缺，个人感觉总是不温不火．技术上女强男弱，男伴控制能力明显弱于女伴，井上的实力真是．．．

决定第二遍分的因素包括很多，而最主要因素也不是音乐表现。音乐表现只是其中一个方面，滑行速度、冰场的利用率、动作的幅度、力度，用刃的质量，动作之间衔接的步法和自由滑动作的难度都是第二遍分考量第二遍分的重要因素，在双人滑中双人意识也是非常重要的一个因素，综合的衡量选手的滑行能力，然后才能给出第二遍分，其中最关键的因素是滑行速度，如果速度起不来，整个第二遍分的起点都会比较低。俄罗斯选手和美国选手并不是被压分，他们的表现和他们所得到的分数并没有什么不妥的地方，OS本赛季的状况还不如上个赛季，整个节目的滑行水平很一般，而美国选手已经比过去提高了，但是他们的能力并不能和前几名的选手相提并论，尤其是细节上，和前面的选手还有一定差距，所以他们的分数都是很正常的。并不是说第二遍分低就是他们对音乐的把握不好，而是他们的起点整个是比较低的。

哎，看来要是真得想看懂花滑，还得自己去滑冰啊

我认为节目内容分中：滑行技术是重中之重，如果滑行上不去，表演无从谈起．

I/B的滑行真的很一般，特别是男选手用刃流畅性不好