俄罗斯媒体对申雪赵宏博的评论（摘自《参考消息》）

有些话还是要说，毕竟《图兰朵》这个节目表演了2个赛季，如果这次世锦赛还表达得不充分，那就说不过去了，我们请国外指导，就是要提高自己的表现能力的。
但是说S/Z一定能超过B/S的艺术表现力，个人认为不太赞同，因为有些东西是长期的积累的结果。我们过去在运动员个人文化修养上重视不够，现在是在恶补，而且今年新的短节目音乐他们表现得不是很充分，当然可能这个音乐不适合他们，但也说明我们在艺术表现上还有很多路要走。
期望S/Z明年有新的突破吧。

.sunshine的点评很专业啊，我很认同。在此，我很想谈谈我对安东他们的一点看法。在97年以前，他们还没有什么名气（97世锦赛只是第九），他们的崛起是在98年。但从他们的发展期直到鼎盛时期，他们的每场比赛没有一次是完美的。98奥运会上，他们是夺冠热门，却在最后关头出现失误而将金牌拱手让出。世锦赛上，他们的短节目出现重大失误，但裁判对他们印象不错，把他们仍排在了第二位，使他们凭借在自由滑中的发挥挽回了劣势最终夺冠。99年世锦赛，尽管他们蝉联了冠军，但别列日那娅在自由滑中出现的那个重大失误（相信大家都记得很清楚），使他们金牌的光彩暗淡了许多。赛后，很多人为申/赵鸣不平，认为他们才是真正的冠军。2001年世锦赛，好运没能再次眷顾他们，自由滑中两次细小失误打破了他们三连冠的梦想（当然，这次裁决也不是很公正，加拿大组合的分数给得太高，而申/赵的艺术分明显偏低）。2002奥运会，自由滑出现的两次小失误，引发裁判争议，尽管勉强拿到冠军，却不得不接受与加拿大人并列的结果。尽管安东他们是我最喜欢的一对选手，但我不得不说，他们的表演，在精彩中留下了遗憾！（我也为此很遗憾呀！呜。。。）

可是由于联合旋转的问题，我也可以说申雪/赵宏博也没有哪一次的表现是完全完美的，双人同步旋转同步性有时候不错，但是旋转的速度还是偏慢。
其实我觉得申雪她们这次世锦赛艺术表现力最大的进步在与，她们体现出了以往所没有的激情，尤其到了表演的最后阶段，2个人完全进入了忘我的状态！而且我不得不承认，那天现场和电视机前的观众都或多或少的受到了申雪带伤上阵精神的影响。
现在的B&S和申雪赵宏博到底谁更强，我想这谁也说不准，还是要2对选手直接交锋才能见分晓。

这确实是他们的老毛病了。但是，要知道没有谁是全能型的天才选手。还是给他们一些时间吧。可能原因在于他们每次比赛，不管发挥如何，他们的技术分都不低，所以他们可能把更多的时间用于提高艺术表现上了。但相信，他们会改进的。就象每年他们都在提高他们的表演水平一样。

但是他们今年世锦赛的联合旋转出的问题和九八奥运会时的一模一样，五年了仍没有改进只能说明他们对旋转的重视不够。就像这次世锦赛短节目赵洪博在解释单人旋转出现失误时说道的一样，他在三个高难动作结束后就分神了，可见他们对旋转是多么的不重视。

当现在成功已经成为历史的时候，我们还是应该把眼光放的远一些。
问题是不容回避的。
这次《图兰朵》中的单人转，他们做得同步性比较好，但是周数明显少。可见这还是他们的弱点，而且P/T和Z/Z也是同样的毛病，不希望这个毛病成为中国花样滑冰的顽疾。
而且就艺术表现他们对不同音乐的表演能力是不平衡的，大气磅礴的音乐还不错，但细腻抒情或比较现代的音乐明显欠缺。

B&S97年的第九是因为自由滑出现了重大失误，他们在最后一组最后一个滑自由滑，因为太紧张了，出现了一个又一个失误：(

其实，我个人认为B/S和S/Z根本就是两种组合。B/S就是为艺术而生的选手，可以说他们所有的节目没有一个是完美无缺的（无论是City lights还是meditation都有小失误），但是他们的艺术表现都是完美的，可以用Perfect来形容，他们完全融入冰上的表演，使他们很受那些欧美参判的喜爱，他们的滑行造型特别的多，可以说这是编排上的成功，同时也是结合两个人的特色，试想我们的S/Z要是也做这种动作，肯定没有他们的效果，文化底蕴是一回事，更重要的是他们不适合。

[此贴子已经被作者于2003-4-7 18:19:11编辑过]

申雪赵洪博的风格其实已经很明显了，就是气势磅礴又不失委婉细腻。他们这几年自由滑的音乐一直都是这种曲风，只是可惜木兰和春魂他们没表现出来。图兰朵和以前的相比真的是很不错了，特别是这次世锦赛他们把所有的激情都表现出来了(观众似乎也帮了不少忙？)所以希望他们新的一个赛季里仍坚持这种风格。改别的风格很可能会暴露他们的缺点(布鲁斯那个节目就太明显了，赵洪博甩小雪的头时像打人似的，怕怕)。

选手最重要的是要找到自己适合的风格，申/赵的风格就是大气和气势恢弘！他们表现的特别成功，而俄罗斯的风格就是细腻抒情，大家是在用不同的风格来展示自己的表现力，所以要说谁的表现力更好一些也实在有点难！

我觉得我们还是应当用自己适合的风格，模仿别人总不好，因为动作虽然一样，但不一样的人做出来的不一样，我也知道小雪他们有许多的缺点，可是大家不认为这是件“好事”吗？世间不是还有缺憾美吗？凡事太完美了反而很无味。我倒不是说他们有缺点不用改了。可他们如果改不了（因为有些东西的确不是那么好改的。）。又不能事而不见，他们自然会想办法去弥补去回避，这样做出来的动作，也许会别有一番滋味和美呢？大家说呢？（个人观点如有不适之处请原谅！）

花样滑冰的竞争很激烈，逆水行舟不进则退，最优秀的选手往往是不断改变自己的风格，总保持同样的风格早晚会看腻的。
其实B/S的卓别林节目正是对新风格的尝试，也成为双人滑中难得的精品，虽然没有使他们获得冠军，但他们的勇气和表演能力实在让人佩服。
就象97年G/P自由舞改变风格一样，最近看国外一个冰舞迷说，她（或者是他）看了他们9596年节目后就认为评价G/P的技术和表演能力，当时觉得他们98年肯定卫冕奥运会冠军。但是看了9798年节目，才感觉到，那是冰舞中难得的精品，相比而言她更喜欢G/P9798赛季的节目。Platov自己认为没有Tarasova的帮助，他们不可能获得第2个奥运会冠军。在我看来，正是他们不断变化风格，不断增加新的东西，表演中不重复过去，才使他们获得了第2个奥运会冠军。上次和Lrf讨论G/P与K/O的问题上，他也认为G/P97年不改变风格的话，很可能K/O等选手就超过他们了。

[此贴子已经被作者于2003-4-7 22:56:30编辑过]

选手确实应该尝试不同风格，但无论怎么变，也不可能太离谱！！总要有个度，任何选手都不是表演机器，很难想象让S/Z去表演卓别林，让B/S去诠释黄河更是大笑话！！

当你艺术表现力不好的时候，无论是外国音乐还中国音乐，都无法表演好。
S/Z96年的《黄河》给我留下的印象只有抛跳。
艺术表演提高是没有止境的，如果象某些运动员总沉醉于自己已往的风格，虽然很完美，但观众和裁判迟早会腻的。

[此贴子已经被作者于2003-4-9 1:14:25编辑过]

以下是引用枫叶在2003-4-4 20:59:56的发言：
我是个人感觉，我弟弟也说奥运会更好，我想可能是因为小雪有伤，觉得可能没有划的那么好吧！（一种心态驱使着，我心里是非常的想这不是最好的，因为2006年才是）我可从来没有说奥运会怎么样，说他们很伟大，当然无论他们怎么样在我心中他们都是最伟大的，所以没有必要比较。那是一种对自己国家运动员的崇敬，请大家原谅。

不知道你是不是真的看过比赛，奥运会自由滑申雪摔倒你看到了吗？算了，不说多的了。你的话有时候真的应该当作没有看见！