技术动作:
1、
联合舞蹈旋转,本来是4级,单足进入,每只脚3圈以上,四个难度姿势,但是由于男伴换足的时候拌了一下,速度降下来了,所以第二部分女伴的难度姿态不够3圈,降为3级。完成质量,前半段非常好,速度快重心稳,姿态到位,换足的时候男伴的问题导致后半段质量下降,基础分4分,裁判大部分给了0,个别给了-1,最后得到了3.93分,如果是我,我会给-1。DV的这个动作是比较可惜的,DV的舞蹈转是很好的,应该是个拿分动作,在奥运会上还是比较紧张,出现了一些问题。
2、
向前同步捻转步,4级,右前内3圈捻转步连接右前外4圈捻转步,不同的进入刃,不同的转体方向。前半段非常好,两个人的个人技术和协调一致性,包括两个人之间的距离都非常好,后半段因为难度比较大一些,所以女伴的刃稍微有点不稳定,总体来说,质量不错,基础分4.7,裁判大部分给了1,少部分给了0,最后得到了5.06分,如果是我,我会给1。
3、
圆形步,4级,包含了内外勾手、括弧步、桥克塔、捻转步全部5种要求的难度步法,两个方向的转体,女伴一个包含外勾手、括弧、捻转步的单足步法组合,男伴一个包含内勾手、括弧、捻转步的单足步法组合,一个2圈捻转步,难度因素涵盖整套步法75%以上。05-06赛季的冰舞规则要求比06-07赛季的要求要简单很多,这一套步法在新规则下很难拿到更高的级别。这套步法,难度步法的比例比较高,两个人位置的变换也比较复杂,但是整套步法的握法比较单一。步法的完成质量比较好,速度比较好,男伴的用刃非常出色,女伴相对差一点,膝盖和浮腿的控制都很好,两个人的位置还不够好。基础分7分,裁判给了0或1,最后得到了7.57分,如果是我,我会给0。
4、
弧线托举,4级,女伴一个有难度的环形姿态,男伴低姿滑行。完成质量非常出色,整个托举过程非常轻松,女伴的姿态控制非常好,男伴脚下的滑行非常稳定,并且覆盖了很广阔的冰面。最值得一提的是DV的这个托举,不仅技术上非常出色,而且和音乐结合的非常好,男伴的手臂动作和表情,非常恰当的配合了音乐的情境。基础分4分,裁判大部分给了2,少部分给了1,最后得到了4.79分,如果是我,我会给2。
5、
联合托举,由一个4级的直线托举和一个4级的弧线托举组成。直线托举,女伴倒立的难度姿态,男伴单足滑行;弧线托举,女伴同样的姿态,男伴外刃大一字滑行。这个托举主要的难度集中在男伴的身上,长距离的单足直线滑行变外刃大一字滑行,在托举女伴的前提之下是很困难的。完成质量还可以,速度非常好,覆盖了很广阔的冰面,托举非常轻松,脚下刃的控制稍微有一点点不稳定。基础分5.6,裁判大部分给了1,个别给了2或0,最后得到了6.1分,如果是我,我会给1。
6、
直线托举,4级,女伴靠腰支撑的难度姿态,男伴低姿滑行。完成质量非常出色,滑行非常平稳,托举非常轻松,女伴的姿态非常好。基础分4分,裁判大部分给了2,个别给了1,最后得到了4.71分,如果是我,我会给2。
7、
向后同步捻转步,4级,一个右后内3圈捻转,连接右前内4圈捻转,完成质量一般,女伴后半段最后半圈并不是用刃来完成而是用了刀齿,要求严格的技术专家会认定这个捻转步不够4圈,会降级,我个人倾向这个动作降到3级。基础分4.7分,裁判大部分给了0,个别给了1或-1,最后得到了4.91分,如果是我,我会给0。
8、
顺时针蛇形步,3级,难度其实还是挺大的,从设计的角度来说,这套蛇行步的难度比那套圆形步要更复杂,更难一些,但是这套蛇行步没有满足规则的一些特定的要求,缺少一个用到3种以上难度步法的单足步法组合,所以只能是一个3级步法,但是实际这套步法的难度并不比4级的步法低,这套步法的握法变换和难度步法的衔接的难度都是比较大的。完成的质量总的来说还可以,但是不够好,节目进入到最后体力上稍微有一点问题,尤其女伴,比较仓促一些,总体的用刃不够细腻。基础分6.2,裁判大部分给了0,个别给了1,最后得到了6.63分,如果是我,我会给0。
9、
两个方向的转身托举,4级,女伴前半段一个明显姿态变换,后半段一个环形难度姿态,男伴转体6圈以上。完成质量不错,女伴的姿态变换交代的很清楚,男伴整个托举比较轻松,脚下的转体也比较干净。基础分5.6,裁判大部分给了1,个别给了0或2,最后得到了6.1分,如果是我,我会给1。
节目内容:
滑行技术,DV的滑行技术,总体来说很好,尤其是男伴,用刃非常深,弧线非常清晰,女伴相对来说弱一点,但是技术也并不差。男伴的膝盖用的非常好。两个人在冰上的位置也比较清晰,尤其在衔接的部分,非常好,整套节目单足滑行的比例很高,两个方向的滑行很均衡,滑行速度还可以,但是并不是他们最出色的状态,可能是奥运会的原因,这套节目的滑行偏紧,不够松弛,速度并没有完全滑出来。
衔接,非常好,非常难,这个也是新一代冰舞选手需要学习的地方,这套动作非常充实,衔接的步法难度都很大,包括慢板的部分,细腻的平衡动作中都不忘记刃的变化,非常漂亮。我个人非常欣赏这套节目的衔接,不仅难度高,动作种类也很丰富。
表现执行,除了略显紧张之外,其余环节都非常好,两个人的表演风格非常成熟,很有大师的风采,身体姿态非常好,线条可能相对逊色一点,动作的幅度很好,女伴的力度还可以再加强一些。整套滑行比较干净,技术动作也基本干净的完成了。
编排,非常出色,这是上个赛季编排仅次于时光倒流70年的一套自由舞,难度上甚至高于时光倒流70年。选择的曲目是大家非常熟悉的音乐剧歌剧院的幽灵,音乐的剪辑上,总体来说比较好,情绪的起伏表达的很好,基本上是一个浓缩了的故事,给选手留了很大的表演空间,有很多信息可以传达,舞蹈动作的设计很细腻,冰面的利用很出色。技术动作的安排完全从音乐的角度出发,所以把最难的蛇形步放在最后高潮的部分,每个技术动作,每个细节都很好的配合了音乐的需要。我个人最欣赏的是All I ask of you那段慢板衔接部分,编排非常出色,女伴对这段衔接的表现非常好,刃的控制很出色。
音乐表达,非常非常出色,这是DV最闪亮的部分。你可以看到DV在场上,两个人如泣如诉的情感交流,完全的融入到了音乐之中,基本上,他们是在为观众演绎一出冰上的歌剧院幽灵,整套节目除了最后的部分有点赶之外,其余部分的节拍控制非常好。两个人的举手投足,细节的表达都非常的出色,你可以看到他们的面部表情随着音乐情绪的起伏而变化,你甚至可以看到女伴口中念着和配乐同样的对白,DV在冰上最出色的就是两个人的情感交流,这一点在现在的这些冰舞选手之中没有人能够达到他们这么好的程度。
最后得分,7.54,7.39,7.71,7.57,7.75,如果是我,我会给7.5,7.5,7.75,7.75,8。
DV这么大的年龄复出参加奥运会,本身就是很难能可贵的,更难能可贵的是很快就能适应新规则的要求,并且保持了一定的水准,这套节目在奥运会和世锦赛上的表现都不是他们的最好水平,速度上都没有完全发挥出来,在竞争那么激烈的比赛中,差一点名次可能都会发生很大的变化,这套自由舞发挥最出色是在欧锦赛的时候,基本上把他们的能量都释放出来了,而奥运会这次是发挥比较差的一次,或许是因为奥运会的缘故。其实,DV并不算有遗憾,毕竟他们拿到过世锦赛的奖牌。当然,我们非常高兴在上个赛季看到了复出的DV,给我们带来了一套赏心悦目的节目。 |
评分
-
查看全部评分
|