中国女单运动员的难度是否落后了？

在很多打分的项目里中国运动员都是以高难度闻名世界的，比如体操的程菲，李小鹏，跳水的何冲等等，难度都闻名世界，包括在花样滑冰男单，双人滑项目上，最早张民在短节目里使用了4周跳，ZZ的技术难度也是非常高的。但是反观女单，我国运动员的技术水平似乎落后于世界先进水平，从上个月在齐齐哈尔举行的全国冬季运动会女单比赛就能看出来，我国所有的运动员都没有一个做出3-3连跳的，不仅如此，能完成2个3LZ的只有张可欣一人，其他的运动员甚至都没有2个3LZ,比赛中充斥着很多2周跳，1周跳。排除掉跳空的运动员，拿技术水平分基础分最高的刘艳来说，7个跳跃，(3LZ,3F-2T,3Lo-2A-seq,3S-2T,3T,2A,3S)跳跃 基础分一共37.2(不考虑后半段0.1的系数),所有动作基础分一共52.8。如果考虑到后半段0.1的系数,则跳跃基础分有38.38
看看四大洲赛上的MAO,7个跳跃（3A,3Lz-3T,3Lz,3Lo,3F-3Lo,2A-2Lo-2Lo,2A）跳跃的基础分48.6,考虑到系数,则高达51.33
3个连跳中,3LZ-3T,10分，3F-3Lo*，11.55分,2A-2Lo-2Lo*6.93分。人家最简单的一个连跳都比刘艳的任何一个跳跃都难（3F-2T,3Lo-2A-seq，6.8分）跳跃的基础分51。33与刘艳的所有动作的基础分52。8只有1。47的差距，而MAO只做了7个动作，而刘艳做了13个动作。这还是国内的技术水平分最高的。我们引以为豪的难度都到哪里去了？MAO只要再做一个动作，技术水平分就能够超过刘艳了。我们的难度是否落后于世界先进水平太多了？

饭要一口一口吃，是吧？

竟然跟MAO比跳跃难度，这不是自己闹心么？

  圈圈所言极是..........这种比法让我联想到我国的男足和西欧诸强.........

我很赞同某人的话(具体不记得是哪位了):要从娃娃抓起...........

不比较怎么看出差距，虽然不能做3A这种动作，但是我想3-3连跳，或者2个3Lz应当不困难吧

跟MAO同学是不能比的。。。。。。。。。。哪个女子能够在11岁3个月的时候跳出存周的333？
刘勉强说是老一辈的选手了，不能比，要比应该从现在8到12岁那层去发掘嘛。

我觉得上2个3Ltz还是比较现实的。3+3就指望耿冰娃，张可欣她们这些小队员了。

想想lulu十年前就能在一套节目里上2个3Ltz和3+3，哎

现在中国女单的跳跃难度的确是太低了 刘艳她们的技术难度基本已经定型了 现在只能从小一点的女单开始抓起哦 大家都看好冰娃是中国女单未来的希望哦 但愿她能挑起中国女单哦

我也非常喜欢冰娃，但是只靠一个娃娃是不是太单薄了呢？从身体特质上来看，咱们中国绝对会有许多像MAO那样的天才，只不过没有走这条路而已。什么时候，家长们一提起花滑，会觉得这是一项优美高雅有前途的运动，而不是又苦又累又没希望，那样才会有更多的好苗子出现。我觉得，再过5-10年会有戏。

其实花滑的钱途比体操跳水好多了，虽说可能不能和高尔夫，网球比。
中国的女单小MM们加油。

女单必须赶快崛起,还这么没有起色的话也难怪好苗子很早就挑去练双人了,如果我是家长,我也会愿意孩子转双人呢!

        首先是天赋的原因！当然最重要是师资力量的问题！

        你看跳水，体操，还不都是转圈的运动，中国的难度始终领先世界或处于前矛！而滑冰的跳跃还不是转圈运动，所以从选手的素质来说，应该差不多的！当然滑冰的选材范围较窄，不如跳水和体操的选材范围宽，这一点要考虑进去！

        但是，我觉得，既然亚洲的人种适合这种技巧性较强的项目，从先天的条件来说，应该差不到哪里去！那么为什么现役的运动员连3—3都不会做呢？我们就应该从师资力量方面去找寻原因了！露露是千里马，但还有李明珠这个伯乐呢！你不信换李明珠试试看，我就不相信在现役这些运动员里，（太老的不提，就许斌殊年龄段这种），会练不出几种3-3的？

        你觉得呢？

呵呵，重要是要队员一起集训才对，这样互相提高呀，别老个练个的

难度，编排，滑行技巧，完全都远远的落后了。

谁知道呢？？？不好说阿!!!!!!!