原帖由 雨宇 于 2009-1-3 22:00 发表
“而一位对此持有异议的业内人士表示,首先,录像显示,张丹/张昊中断比赛的时间明显超过了两分钟;其次,规则针对的是时间,而非选手是否得利。当场裁判没有取消张丹/张昊继续比赛的资格,应当是违反了规则。
另一位不愿意透露姓名的圈内知名人士,在赛后说了这么一句话:“张丹/张昊坚韧顽强的精神是值得肯定的,组委会可以考虑给他们颁一个特别奖,而不是奥运会银牌。”
不论有什么争议,最后的结果就是这样:张丹/张昊成就了一段传奇,成为媒体的宠儿。但也许很少有人能想到,获得第4名的庞清/佟健有多么遗憾和失落。”
真是搞笑,想问问如果那天摔的是PT,那又怎么说呢?
都是中国选手,有必要分这么清楚吗?
我对PT有点不满,说实话就是因为06年奥运会后他们发表的一些对没能站上领奖台不满的言论,
裁判都没说什么,那还有什么好唧歪的,再说还是队友,未免气量太小了。
我早就想说,砸砖随便。
而且我觉得这个文章完全有点“酸葡萄”心理!
PS:什么“业内人士”、“圈内知名人士”?请说出姓名呀!搞不好自己YY的!良知被狗吃了吧!
当时比赛结果一出来,BRITISH EURO台的就觉得裁判对Z/Z慷慨了.后来俄罗斯代表团的团长也说如果是一对中国选手,一对俄罗斯选手的话,这个奖牌问题就得好好思量一下了.
还有谁说同样是中国选手就无所谓了,那是对外人而言.先不考虑这是奥运会.举个不恰当的例子,就算兄弟两个出现这种类似的情况,我就不信处于P/T这边的就能气量大到哪去.再说这又不是P/T老说,是记者引的.
你是Z/Z粉丝,大家老早就看出来了,但你就算不满,也积点口德! |