很久不写了，最近有点热情，争取多写几篇！ SD是2010冬奥会后新的一种形式，可以算是国际滑联为了适应赞助商的需求做出的妥协，把OD和CD融合在了一起，既保留了规定舞不完全被淘汰，同时又压缩了赛程，提升了比赛的“观赏性”，上个赛季应该说效果还比较好，虽然把Waltz和Tango不太搭的放在了一起，不过因为Golden Waltz图形比较复杂，编排起来尚算协调，还是有选手滑出了一些不错的节目。这个赛季的SD则是一次非常失败的策划，本身把规定舞的Rumba放进去节奏就和其他舞种不合，再加上Rumba图形简单且多样性差，给选手的节目从编排到表演都带来了不少局限性。现在的冰舞选手普遍基本功比较差，不仅是脚下不干净，舞蹈的基础也大不如前（整个SA的SD看下来发现选手们都不太会跳拉丁包括PB在内），节目整体层次都比较低。就美国站来说来说，DW和PB的确是高于其他选手不只一个层次，DW又比PB高了一个层次，但即使是DW的节目，也还是不那么让人十分满意，虽然现在裁判的分数都打的很高。 技术动作： 1. 捻转步，4级。按照最新的规则要求，DW选择了右前内5圈捻转加左后外4圈捻转，附加来自3个不同组别的额外难度因素：左后外4圈时的双手背后满足A组条件，右前内5圈时单手提刀满足B组条件，一个类似RBI-Counter的Dance Jump进入满足C组条件。完成质量上，DW的捻转步一直质量较高，且同时满足2-3个加分条件，快速的转体，快速的位移，动作体现舞蹈的风格（此条可计可不计），但就SA的表现来说，同步性不好，特别是前半段，如果裁判认为只是前半段不同步，则可以在原有的+3或+2的基础上-1，给出+2或+1，如果裁判认为两段的同步性都不好，根据规则规定，即使有加分因素也不能超过0。 2. 裁判远端的一遍规定图形，3级。Rumba本身比较简单，给出了3个要点，第一个是第3步的左前外-内-外变刃步，这个点基本等于白送；第二个和第三个是女伴和男伴11-13步的两个乔克塔步，这两个要求比较严格一些，要求每一步至少要滑2个冰刀的长度并且用刃要准确，比较难控制的是11-12步，特别是女伴，换到外刃时如果和男伴位置保持的不好容易刃不纯。DW这遍图形，就是女伴11-12步控制的不好，只拿到了3级。完成质量还比较好，基本符合+2的档次，并且没有什么扣分因素，只是图形的覆盖面积虽比以前有所提高但是还不是最好。 3. 裁判近端的一遍规定图形，3级。和之前的完成情况差不多，11-12步控制的还是不好。 4. 不接触圆形步，3级。这套步法涵盖了全部6种难度步法，包括1个Rocker（LFO-LBO），3个Counter（LBI-LFI两次，RFI-RBI），2个Bracket（LFI-LBO，RFI-RBO），3个Double Twizzle（LBI，RBO，LBO），1个close Choctaw（LFO-RBI），1个close outside Mohawk（RFO-LBO），以及2个Toe Steps组合作为可计算难度的额外因素 ；一个左脚涵盖4种难度步法的单足步法组合LFO-LBO（Rocker）-LBI（Change Of Edge）-LFI（Counter）-LBO（Bracket）-LBI（Tw2）。但是难度步法占整套步法的比例在50%-75%之间，所以只能定到3级。完成质量非常好，速度快，用刃清晰，距离保持除了最后稍微近了一点，其余部分都非常好，只是图形的面积还是小了些，总体来说+2还是没有问题的。不接触圆形步是改革后首次出现的新动作，大部分选手的图形控制能力和距离的保持都不是特别好，有的已经不能叫圆形而是明显的椭圆了，还有的选手明显是在用直线步的方式来套圆形步，硬要扭成一个圆，效果肯定好不了。 5. 弧线托举，4级。有难度的进入方式（男伴在进入托举之前保持内刃大一字滑行），女伴一次明显的姿态变换，男伴内刃大一字滑行3秒以上。完成的质量比较好，始终保持了比较好的速度，女伴的姿态变换也很干脆，但是男伴脚下刃的稍微有一点点不稳。 节目内容： Skating Skill： 如果是我打，我是不会给9分以上的，一是他们的Edge还达不到Quiet，Seemingly Efortless的程度，二是他们的膝盖，也达不到Deep，Fluid的程度。滑行方向的变换总体设计的难度还是比较高的，但似乎也不能算是毫不间断，毫无空隙的变换方向。现在裁判的尺度都比较松，或许也是因为DW和VM的确是高出其他选手不只一个层次，打分都相当之慷慨。DW这套的滑行速度一如既往的好，状态也非常饱满，总的来说还是在Superior的档次比较合适。若真是非要和其他选手比相对差距，算成Outstanding也不是不可以，毕竟他们和VM比其他选手高出太多。 Linking footwork / movement： 这项给到9分以上更不合适。这套节目他们的衔接总体来说比较好，一个亮点是他们Samba部分的舞蹈设计，大量的运用了上身以及手、头特别是胸和胯的配合，既符合了舞蹈风格的要求，又保证了衔接的难度，另外冰面的覆盖也非常好。但是也有一些不足，一是脚下的步法虽然碎，但是丰富性和难度还不够超一流，二是难度的握法不多，拉丁舞的握法变换选择余地是比较大的，他们Face-To-Face的握法还是比例小了一些，三是均衡性差了一些，第一段Samba部分到Twizzle之前都非常好，最后的Samba部分也不错，但是中间规定图形部分前后的衔接则略显单薄了一些。 Performance： 应该说DW在拉丁方面的表现比较出乎我的意料，非常好，几乎没有什么可挑剔的地方，唯一的欠缺是女伴的身材和线条对于拉丁舞来说略微逊色了一点，但是舞蹈的感觉还是非常好的。男伴则非常突出，身材和线条都很符合拉丁的要求，舞蹈的表现也非常出色，不仅非常好的引带了女伴，而且自己也比较完美的秀了一把舞技。两个人的身体小肌肉群控制能力非常强，比其他选手高出一大截，情绪的把握也很好，能够让观众High起来。 Choreography： 这一项怎么说呢，巧妇难为无米之炊，ISU的限制给编排出了个大难题，特别是如何融入规定的Rumba部分，有的选手把慢板的Rumba一拍拆成两拍，如果音乐选不好，这种做法实在不是个明智之举。还有的选手把Rumba部分放到其他舞种去完成，比如把Samba放慢一点再拆成两拍，或者用Membo之类的音乐，这类做法效果相对来说要好一些，比如PB的编排，虽然比较简单但是整体性好很多。DW的这个编排呢，是为了满足这个Rumba的节拍要求单做了一段符合节拍要求的音乐，编了一整段和Rumba规定图形类似风格的舞蹈，也不失为一个策略，但是音乐的处理略微差了一些，比较巧的是，DW用的这个Rumba音乐，恰巧我选过，这本来是个Salsa的音乐，编排把节奏放慢了，听起来很别扭。不过在ISU这个赛季失败政策的指导下，这套编排总体还算是比较不错的，特别是两段Samba部分，舞蹈的设计和技术动作的安排都比较好，只是Rumba的部分和整套节目不太和谐。 Interpretation / timing： DW这套拉丁的表达就外在来说已经非常出色了，和音乐融合的非常好，两个人的交流也非常好，拉丁本来节奏感就比较强，他们的整套表演也全部和节奏合的非常出色，包括表情各方面的细节都做的非常好。 我的打分单： Elements
| | | | Stw4
| | | | R2Sq3
| | | | R1Sp3
| | | | NtCist3
| | | | Culi4
| | | | SS: 8.5 TR: 8 PE: 9 CH: 8.25 IN: 8.75
| 34+34.05=68.05
|
| 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
