Tarasova当年都把gp拆开了,幸亏gp投奔了新教练,重新组对。不然,就少了一颗最璀璨的冰舞巨星。
拆G/P的是DUBOVA,不过94-95Linichuk也曾经建议Grishuk换搭档
使用道具 举报
对呀,跳空是最惨的。桑度滑不好往往不在于他摔了四周或三周半,而是跳空,比如四周做成两周,三周半做成一周半,勾手三做成一周之类的,只要两次失败损失就十几分了,其他动作就是全部CLEAN也没办法。和摔倒相比,跳空同样也是占用一次跳跃机会,得分却有比较大的差距。
我想知道做四周是不是特别耗体力?JEFF每每摔了四周之后,其他跳跃也总会出问题,加拿大全国锦标赛上,3-3变成3-2不算,还跳空了3L。他的技术分到现在为止都没有超过70(全国比赛除外)。
恩,我记得Alexei谈到他03-04赛季指导Andrei的时候,说过以他自己的经历,一个失败的4周往往会影响其他跳跃动作的完成,Tarasova也同意不上4周,所以那个赛季Andrei在青少年和成年比赛里都没有上4周
说到Jeff上4周,可能还是想冲一下吧,他LP技术分进入瓶颈了,虽然总还能拿奖牌,但分数似乎难上台阶.
不过我还是觉得奥运会上他应稳妥点
不知道, 我没跳过. 我的猜想是并不, 其他连跳失误跟开头的四周失误没有直接关系.
而且我猜想今年很多人换回老节目的一个重要原因是经过比赛他们发现自己赛季初过高估计自己的能力, 设计极其复杂的节目虽然可得的最高分数高, 他们终于意识到自己是完成不了的, 于是就慌掉了. 重编减少技术/步法的成分其实也可以, 不一定要换老节目.
大概平时练习四周是很耗体力和时间的, 更别说伤身体了. 据说旋转(高质量的)才耗体力呢, 但练好了就不会太费时间.
原因:不上四周就没有争取奖牌的竞争力。在现在的竞技理念支配下,金牌和银牌是天上地下的差距!
我想对于跳跃不太稳定的选手而言,第一跳影响全局,既然知道四周把握不大,不如尝试放在最后一跳,虽然这更冒险,不过那完全是看临场应变了。就是不知道最后一跳失误会不会扣更多的分,毕竟整套节目的败笔出现在最后让人印象更加深刻。
跳空在我看来是很煞风景的,比摔倒看起来更加别扭哈!
像JEFF、小蓝那样把一些连跳或分值比较大的跳跃放在节目后半段做,适合COP的安排,但已经是非常人所难了。像小蓝的第二个四周放在中间做已经让我非常非常佩服了。不能想象放在最后做,有体在最后做还不如在前面做,GOE肯定能加上一些。
像P那样开场一口气把8个跳跃动作中的6个都做完的,其实也是为了保证技术分的大头。只是这样的JUMPS PLAN绝对称不上什么好编排。
WEIR不知道是还不很熟悉规则呢,还是倔强的要保持节目完整性,反正他仿佛是宁愿跳空或变更,也不愿摔倒的样子。如果是后者我可太佩服他了。觉得还是前者的可能性大。
JEFF估计是想冲一下吧。他发挥好了是银牌的强有力争夺者
在双人滑中做捻转四周会耗费很大体力,这个Katia在My Sergei中也提到过,可能四周跳同样也会这样?
Alexei 00/01赛季四周非常不稳定,不过在经过魔鬼训练之后到了02年也就全部拿下了,而且4-3-2也能完成自如.当然了,"找回"四周跳和Buttle, Weir这种情况是不同,不过他们如果也处于02年的那种人人做四周(甚至两个)的情况下,会不会也逼着自己上呢,还是像Todd一样坚持做3-3?
这个事情没有那么简单,四周跳摔倒很多时候是因为不够周数提前落冰摔倒的,这样的话四周跳很有可能不被承认,被判做三周跳,那样算来获得的分数就很少了,比一个干净的三周跳吃亏很多.而且跳跃动作摔倒对选手的心理和体力会有一定的影响,也破坏表演的完整性.除非能保证一定的成功率,我觉得四周跳还是不要勉强为之的好.
我觉得看现在的形势,无论buttle是否用四周,只要滑出一套完美的节目,拿牌的几率会很高,但金牌是想也别想。既然是这样的情况,还上什么四周呢?
何况据我所见,buttle的跳跃能力很一般,他离一个成功的四周尚有距离。
weir比起buttle,我觉得其实离一个成功的四周更近些,当然了,这只是我个人的看法。
看近来的比赛,觉得weir节目里只要有一个跳跃上的失误,就会有“全线崩溃”的倾向,所以我不是太希望他用四周。
最近听说lysacek也在训练中完成四周了。
其实选手练习四周和在冬奥会上使用四周完全是两码事。我赌以上三人都不会在冬奥会正式比赛中用四周。
看他们的追求拉
如果抱着不成功,便成仁的心态去滑,上四周的可能性还是不小的
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
辛劳地为论坛付出劳动,收获快乐,感谢您!
为自己的偶像专贴贡献高楼者得此奖章