从某一个角度来说,时间并不能算是检验某些东西的唯一标准。 尼采在当年被认为是疯子,却在当代被认为是哲学家,并不是说尼采超越了时空,而是说当代人遇到了尼采考虑的问题,而这个问题,在尼采所处的时代并不是问题。从这个角度上来说,如果不能被当代接受,而能被后世接受,并不一定就是好事情。 但从另外一个角度上来看,“古典”很大程度上就只是因为其“古”,曾经的通俗变成了如今的古典,只不过是因为它不再通俗了。曾经的唐诗宋词,就是当年的“流行”“通俗”,如今的流行歌曲,很多年后说不定也会变成经典。如今的古典音乐,大部分也都是当年的流行音乐。在这个角度上来说,“经典”是后世的,“通俗”才是当下的。 再换一个角度,“变态”都是相对于“常态”的,如果绝大部分人都长着一只眼睛,那么两只眼睛的人就会被称为畸形。从这个角度上来看,如果所谓的“艺术”,不能被绝大部分人理解,这种“艺术”决不会是真正的艺术。正所谓大俗既是大雅,说的也是这个道理。 如果从以上的角度来看,小PU只要做好他自己,只要大多数的观众任喜欢他的表演,大多数裁判都认同他的成绩,至少在当下,小PU就是经典,至于后世的经典,不成也罢,毕竟人是活在当下的。 说句题外话,很多趋于专业的讨论、趋于专业化的论坛,都有些隐隐陷入了一种固步自封、唯我独尊的境地,虽然说队伍纯洁化了,但很多时候如果认同人越来越少,支持着越来越少,终究会没有生存的空间。 当然,如何既保持没有大量的小白,又能保持住大量的支持者,是很解决的问题,不过如果有意识地协调好二者的关系,无论对谁都是有好处的。 以上观点,纯属个人愚见,也都只是从某些角度理解的,关于花滑,我还属于小白,望诸位见谅见谅。 |