2006年世界花样滑冰锦标赛双人滑短节目专栏

180楼说的话也太不厚道了点吧~抛四又不是姚滨逼着要上的~

还有“有了成绩老姚就自己说成自己的.成绩不好就往别人身上推..."更是不知所谓,觉得姚滨应该不是那种好大喜功的人~

拜托180楼的,上来就花花绿绿的一大片~~佟健怎么就老拖后腿了?!庞清也出现过好多失误~~在比赛中有状况,出现失误是不可避免的,要是庞清像你那样老是埋怨,那大家都别滑了~~回家过日子算了~~~

再说抛四,你懂什么呀?!没出现失误以前都喊着上抛四,出了问题就有人出来说这说那~~要是都怕失误都别练了~~回家算了~~

整个一个无知者无畏

觉得张昊滑得很有激情啊，表情好象有点夸张，动作太大了吧？结束前抱张丹的有腰，张丹整个人都震了一下。

有前几名的详细分数吗？

张昊还真是挺不错的，很有激情，张丹虽然表情上木了点，不过她现在也注意到了一些细节，比如手部动作就好多了，而且她的身体姿态还是很不错的，他俩的节目连贯流畅，跟音乐也很相配，当然能拿一个好的内容分了。看来这回冠军应该是他们的了，不过庞佟也很好，也希望他们拿，真矛盾。

以下是引用Fly_Away在2006-3-21 22:07:26的发言：

有前几名的详细分数吗？

你番番前几页,应该是有的~~不然就去ISU看吧~~

昨天看完短节目的比赛后，觉得z/z的艺术表现的确有所提高，他们对这个短节目音乐的诠释也比较到位。希望他们下个赛季能够找到一个更适合他们的自由滑音乐，在艺术表现力上能够有较大的提高。P/T目前仅仅落后z/z0.5分，但是他们能否夺冠最重要的还是看他们自己，如果开场的2A-2T和3T成功了，相信会对他们非常有利。奥运会的时候，他们这两个动作损失了不少分数。他们在最后一队出场，相信裁判可能会对Z/Z的分数有所保留，所以命运真正掌握在p/t自己手里。 另外同组的m/b和pv/tv以及第四组的几对选手，尤其是s/s他们都有可能爆冷。

另外看到有朋友提到一些选手的水平过低的问题。事实上。双人滑在国际范围内发展的趋势不容乐观，除了。俄，美，加开展的比较好之外，许多国家都面临着后继乏人的现象。但是，有一些国家还是勇敢的走出来参加比赛了，就好比这次的澳大利亚选手还有英国选手。在英国目前只有2对双人滑选手，而且他们全部都要自己解决训练经费，虽然他们的表现与世界锦标赛所要求的水准还有很大的差距，但是他们这种敢于挑战，积累经验的勇气还是非常值得我们肯定的。 中国的双人滑能够走到今天，不也是这样一步步积累起来的吗？ 所以希望大家能够对这些目前水平还比较低的选手给一些鼓励和包容，也使得双人滑运动能够在世界范围内开展的更好。ISU，4月份将在波兰召开一次对提高双人滑运动水平的会议，希望在以后的世界赛场上我们能够看到来自更多不同地区的运动员参加比赛。

呵呵，大家好像对 ZZ 和 PT信心十足阿，我倒是捏了一把汗，希望不会想奥运会的女单一样。

以下是引用hu2891601在2006-3-21 9:47:28的发言：
And.... yeah, i agree that P/T's PCS score should be higher than Z/Z!!!

While I want P/T to win, I do think Z/Z deserve higher PCS in SP.

There are 5 criteria in PCS, including skating skills, transitions, performance/execution, choreography and interpretation.

Z/Z have much more speed and power than P/T, and their stroking is also smoother than P/T, so they definitely should be scored higher than P/T in SS.

Both teams have well-choreographed and jam-packed SP, so that TR and CH were down to judges' taste. And the judges rewarded better marks to Z/Z.

Z/Z skated flawless while P/T were little off on their SBS jump and lifts so the P/E score went to Z/Z, no queation at all.

The only one criterion I would give it to P/T is IN. P/T did feel the music and express it better. It seems judges agreed with this.

Base on the things I mentioned above, I can see why Z/Z had higher PCS. The judgement was pretty fair.

仔细看了几次zz的节目，发现zz的确实提高不小阿。小丹身体的姿势，上身的控制，动作的细腻程度比原来都进步不少阿。很喜欢昊子的激情，结束动作把小丹都“震”到了，电力失足阿，哈哈！希望他们下个赛季能有两套好编排的节目，飚到8分去！

以下是引用yueguang在2006-3-21 18:17:33的发言：
作为体育记者,专业知识差到这个程度也是很少见的~~~

我觉得还可以啦，知道分短节目和自由滑就不错了。只是不知道短节目只能完成规定动作而已，我想专项体育记者才不能犯这样的错误。

在波兰召开的会议是专门针对双人滑的吗？我倒是觉得双人滑水平在这四个项目中并非是下滑最严重的。

以下是引用陆屿在2006-3-22 0:27:54的发言：

在波兰召开的会议是专门针对双人滑的吗？我倒是觉得双人滑水平在这四个项目中并非是下滑最严重的.

确切地说，这是一个类似双人滑的学习班性质的会务。双人滑的水平并没有所谓的下滑。而是由于这个单项相对于其他四个项目开展的比较滞后，许多国家都没有双人滑项目，一些刚刚开设双人项目的国家水平还比较落后。我想ISU的主要目的还是想普及双人滑项目，通过这种讲座带动更多的国家和地区开展双人滑运动。

另外通过昨天的比赛，个人对几对新人有些自己的看法。最惊喜地要数波兰的新秀P/K了。他们不仅干净地完成了一套动作，并且也很具有表演的能力，希望他们能够有更好的发挥。 最想鼓励地是来自澳大利亚和英国的选手，他们的水平虽然有限，但是第一次参加世界锦标赛能够在众人面前展示自己，值得鼓励。最失望的当属俄罗斯的3号选手M/T了，他们出现了失误可以理解，但是在k&c里，男选手等分时的那个样子以及，女选手看到分数后径自离开都给我留下了很不好印象，感觉他们很输不起，希望他们不要成为第二个T/M.

原来如此,我原以为对分数不满的只有T一个人......MT TM MT TM......千万别步"前辈"的后尘啊......

以下是引用sunshine在2006-3-21 22:39:02的发言：

昨天看完短节目的比赛后，觉得z/z的艺术表现的确有所提高，他们对这个短节目音乐的诠释也比较到位。希望他们下个赛季能够找到一个更适合他们的自由滑音乐，在艺术表现力上能够有较大的提高。P/T目前仅仅落后z/z0.5分，但是他们能否夺冠最重要的还是看他们自己，如果开场的2A-2T和3T成功了，相信会对他们非常有利。奥运会的时候，他们这两个动作损失了不少分数。他们在最后一队出场，相信裁判可能会对Z/Z的分数有所保留，所以命运真正掌握在p/t自己手里。 另外同组的m/b和pv/tv以及第四组的几对选手，尤其是s/s他们都有可能爆冷。

另外看到有朋友提到一些选手的水平过低的问题。事实上。双人滑在国际范围内发展的趋势不容乐观，除了。俄，美，加开展的比较好之外，许多国家都面临着后继乏人的现象。但是，有一些国家还是勇敢的走出来参加比赛了，就好比这次的澳大利亚选手还有英国选手。在英国目前只有2对双人滑选手，而且他们全部都要自己解决训练经费，虽然他们的表现与世界锦标赛所要求的水准还有很大的差距，但是他们这种敢于挑战，积累经验的勇气还是非常值得我们肯定的。 中国的双人滑能够走到今天，不也是这样一步步积累起来的吗？ 所以希望大家能够对这些目前水平还比较低的选手给一些鼓励和包容，也使得双人滑运动能够在世界范围内开展的更好。ISU，4月份将在波兰召开一次对提高双人滑运动水平的会议，希望在以后的世界赛场上我们能够看到来自更多不同地区的运动员参加比赛。

我也很佩服这两对，尤其是澳大利亚的那对，感觉孤军奋战，虽然水平不高，但也没啥怨天尤人的表情，脸上还洋溢着笑容。

至于M/T，我觉得可能是他们原来把自己想象得太高明了，发挥得又不大好，有些情绪。在国内，他们被看作准三号，裁判的第二遍分恐怕都是比较留情面的，没想到到了世锦赛还得从头混起，多少有些不拼衡。

我觉得姚滨在带徒弟上还真的有几手，咱们国家的几对，在这类人品上都没什么问题，都挺谦虚谨慎的。其实心态不正的人不但自己痛苦，也容易因为心理问题发挥失常（特佩服托马，天天琢磨这个琢磨那个，竟然还能发挥稳定）。

O/S啊O/S啊，让S/S超过也就算了，要是连国内小三都能追上你们，我都不知道你们教练还愿不愿意带你们了。加油啊！