2007 ISU大奖赛日本站专栏

原帖由 Wilwarin 于 2007-12-8 15:20 发表
难道是因为“autumn"和"otonal"读起来比较像？？

天才啊，我支持......

米有错，otonal就素西班牙语秋天、秋季滴意思~

准确的说，otoñal是形容词，意为“秋天的。。。”，对应的名词是 otoño（秋，秋天，秋季）。。。

帽子不能脱啊不能脱。。。

原帖由 tsfhf 于 2007-12-8 01:12 发表
难道你觉得有纯粹的体育竞技吗 体育竞技背后隐藏这多少政治经济因素 难道还不明显吗 如果体育真的是如此纯净 那中国又得多得多少金牌啊 没有一个强大的国家在背后给你撑腰 你在世界上能挺直腰杆吗  不要觉得西方就一定比东方文明程度高 他们的所作所为可以证明一切 说白了 还是狗眼看人低 只有我们的国家强大了 运动员乃至任何人才能在世界上得到公正的待遇 我没觉得我哪一点说错了

其实，要说以花样滑冰，艺术体操，花样游泳为代表的包含相当比例艺术印象分项目长期受到俄罗斯及俄联邦国家裁判的压制是一个不争的事实，而且我觉得，强大的俄罗斯势力对这些项目向全世界的推广是一个相当大的阻力，极大的限制了节目内容和风格的多样性，限制了后发展国家对这些项目的热情，甚至于由于俄罗斯长期在这些项目上一家独大，严重影响了这些项目在奥运会上的地位，艺术体操和花样游泳都只剩下一块金牌就是证明。 所以我认为，这些项目尽快降低或更极端一点，彻底的铲除俄罗斯及俄联邦对这些项目的影响是刻不容缓的。

例如花样滑冰的双人滑项目，90年代以来，所有的奥运金牌都被俄罗斯选手获得，加拿大选手的金牌还是后来争取的；花样游泳和艺术体操就更不要说了，简直就是给俄罗斯队开的项目，艺术体操规则的修改，更像是给卡巴耶娃一个人在修改。

在这种情况下，花样滑冰的COP规则更像是2002年双人门事件一种已经对俄罗斯冰协的无奈的反抗。

在我看来，一个国家对一个项目在一定时期的统治是正常的，例如巴西的足球，排球，美国游泳，田径，中国的乒羽，跳水，举重，韩国的射箭，短道速滑，日本的柔道都是一步一个脚印从无到有令人信服的称霸世界的，是建立在公平竞争的基础之上的。

而反观俄罗斯在自己优势项目上的表现就让人非常的恶心，我根本不相信恰西娜就没有一次比卡巴耶娃发挥的好，立花美哉这种天才花游选手从来没有比俄罗斯选手强过。那些别的更为弱小国家的一些天才运动员恐怕更是难有出头之日，甚至于央视的花样游泳解说在谈到名次的时候都是用的论资排辈的论调，直言在花样游泳项目上上升一个名次都需要很长时间的努力。在这种大环境下，这些项目怎么能够得到很好的发展呢？

总之，艺术是多样的，艺术类项目的表演也应该是多样的，不应该只有俄罗斯选手的表现才是标准。而各国选手为了取悦俄罗斯的裁判势力纷纷靠拢俄罗斯的标准更是可悲的。好在花样滑冰已经渐渐走出了俄罗斯裁判势力的阴影，向着更加公正，更为百家争鸣的方向迈进。

原帖由 DSC 于 2007-12-5 02:49 发表


进GPF看总积分，各站奖牌名次倒不一定是绝对的，
最记得02-03那一季，关只参加了一个SA(当然她也赢了)，就进了GPF 虽然最后她也没去......

从前的积分制下即使只参加一站，如果拿到金牌就离GPF不远了，如果有上面的选手退出比赛就很可能进入GPF。但是那些只参加一站比赛的显然是无心参加总决赛的，像后期的关和小普，只在自己家门口参加一站了事。现在改了积分制，总决赛留给那些认真参加了比赛，需要比赛的选手们。

原帖由 frenchrabbit 于 2007-12-8 08:37 发表
难得，生活在21世纪的中国人，还能有自己的信仰，真的是很难得，也很羡慕！有信仰是一件值得庆幸的事情！
不过这位朋友，如果你真喜欢哲学，建议你多看看书吧，你高中和大学学的那点MZ的东西，对于MZ本身来说，也只是皮毛而已，哲学的世界广大的很，MZ仅仅是沧海之一粟，你拿它的皮毛作为放之四海皆准的普遍真理，不是说你说的没有道理，道理有，但是说服力零。
没人会封你ID，毕竟这些只是你的观点而已，看得出你是个有爱国热情的人，不过，你要是真的爱国，你应该钻研的不是MZ，而是5000年的中国传统文化，这才是中国的根基所在……

政治冷感的人路過贊這句,中國的五千年文化絶對是每一個中國人都應自豪和花心思去鑽研的.
被兔子這一句勾得我好懷念高中的文化科~~~

觉得ss的自由滑分是有些偏高，法国兔给分析一下分究竟高在哪里