哇塞,居然六页了,没封号我就再说几句。
76楼说的最在理,我并没有否定编排和艺术表现,可节目内容分毕竟还是主观性比较强,比如如果我是裁判我就不会给那些阴柔的男选手很高的节目内容分。
而且我所不爽的是,新规则可能会扼杀天才,在不用四周跳这种靠天赋来支撑的技术情况下,都去拼主观性非常强的节目内容编排和相对较容易练习的步伐和旋转等技术,这会导致个人天赋并不高的选手登顶的机会增大,我相信谁都希望这个项目的冠军是这项运动最有天赋,最有实力的人,但新规则下有可能会使一些选手钻空子,这有悖于竞技体育的精神,只有技术与艺术俱佳的人才能让人信服他的胜利。
至于四周跳的伤害性,任何体育项目都有危害性,而优胜劣汰,你没有这个能力,没有这个天赋,自然会被这项运动淘汰,也不存在继续受伤的问题,只有有这个天赋和能力的人才会走向领奖台,任何体育项目都是这样的,所以四周跳的伤害性根本不是借口。
最后我总结下自己的观点:我一直强调的不是单单四周跳的问题,而是强调跳跃水平是能将花样滑冰天才从那么多的选手中区筛出来的唯一技术,如果没有跳跃,比赛绝对会褪色好多,天才与庸才只能从主观性很强的节目编排等方面来定夺,而这并不客观。 |