[综合] 关于姚滨的资讯和讨论

[复制链接]
风铃 发表于 2003-5-3 12:50:00 | 显示全部楼层
我觉得楼上说话有点夸张了,你的这种印象是从哪里来的呢,是从中央台的报导来的吧,是从中国教练员的嘴里来的吧
首先,有的项目不是因为外国人不希望中国人强大,而是为了保证项目的生存,不能让中国人把所有的金牌都拿走,象跳水和乒乓球,你老是包揽冠军,别人就不跟你玩了,这样的项目会被奥运会取消的。
而花样滑这个项目,我认为从中国运动员唯一一个有争议的成绩就是陈露96世锦赛的,其他的我认为没有问题,姚滨他带的选手根本就没有吃过什么亏,不要把责任推到裁判身上去,是他对花样滑冰的理解跟裁判不一致,如果在成绩,那么就要迁就裁判,如果想一意孤行想表现自己,那么就做自己认为对的事,不要指责裁判。
frenchrabbit 发表于 2003-5-3 13:03:00 | 显示全部楼层
风铃说的很对,唯一一次争议就是96年世锦赛的女单,其他的根本没有什么争议可谈。媒体这样是要把姚斌神话,我还是那句话,他确实很有才华,但是他的缺点也很明显,就是自以为是,不愿意听取别人的意见,如果媒体总是助长他,那么如何和国际接轨呢,他的编排怎么样大家都能看到,所有的裁判都对他有偏见吗?杨家生也对他有偏见吗?
风铃 发表于 2003-5-3 22:05:00 | 显示全部楼层
我记得李小双那年是凭三周跳拿到了冠军的啊,跳水就是我说的那种情况,不可能让一个国家拿到一个项目大部分奥运会金牌的,对这项运动的发展极其不利,不见得只有中国运动员才碰到这样的情况,别的国家的运动员也有啊,为什么总是只看到自己呢。看待事物应该尽量公正和客观,这个世界不是只有黑和白的,有非常非常多的灰色地带。
lrf 发表于 2003-5-3 23:15:00 | 显示全部楼层
世界上本来就没有完全公平的事情,遭遇裁判的错判也不是只有中国选手才有的现象。为什么说外国人不希望中国强大?那中国的那些世界冠军都是从哪里来的。
lrf 发表于 2003-5-3 23:22:00 | 显示全部楼层
熊倪1988年的金牌没有被追回过。
没错,熊倪1988年是吃亏在了印象分上,但是这并不能说明裁判的这些行为就是故意针对中国选手的。印象分是广泛存在于所有打分项目上的,不是专门针对哪一个国家的,说句老实话,熊倪2000年奥运会跳板决赛最后能赢普拉塔斯0。3分也是印象分占了便宜,其实他最后一跳407C做的并不好,可是裁判还是给他81。60的高分
DSC 发表于 2003-5-3 23:48:00 | 显示全部楼层
I see nothing wrong about someone compalins of what the Chinese athletes being unfair judged, though it ALSO happens to athletes from other countries. If someone shouldn't grumble out his/her feeling for disagreement of the results of some sports, then others shouldn't compain about what Lulu suffered in the 1996 Worlds, either.

......Just my opinion, nevermind.   
lrf 发表于 2003-5-4 00:45:00 | 显示全部楼层
DSC,我们不是说姚滨不可以评论裁判或是批评裁判不公,但是男子汉大丈夫,真的没必要总是纠缠于这些问题。比方说每次一提到99年的世锦赛,总是要强调伊莲娜在自由滑里摔倒了,而我们是“完美”的演出。最后是2个裁判作弊才使得我们丢掉了冠军。没错,这些确实是“事实”的一方面,可是事实更重要的另一方面,比方说当时申雪她们短节目也有明显失误,为什么她们还能是第2?自由滑里的旋转做的很不好,艺术表现力也和B&S有很大差距,这算的上是“完美”的演出吗?自由滑的评判结果是2:7,即使那2个作弊的裁判倒向我们,也还是4:5输了呀。这些东西为什么从来都没看见他提起过呢?
现在每次国际大赛输了以后姚滨要抱怨裁判简直就成了习惯了,比方说今年的GPF输给T&M,姚滨的解释就是俄罗斯不愿意看到中国选手统治双人滑项目,所以今年要“力捧”T&M,我相信所有看过那场比赛的人都有自己的判断。
DSC 发表于 2003-5-4 01:22:00 | 显示全部楼层
lrf, I think you may misunderstand what I said. I just think every poster has his/her right to complain about something----no matter you agree with him/her or not. Just like you or others always think that Lulu should have won in 1996 and you may have problem with the result---that's the same. I did NOT say you can't disagree with Bin Yao. That's it. And by the way, although I think Bin Yao should pass the the judging issue, I DO agree that T&M are the pair that Russia wants to push up(again you can disagree with me but that's my own opinion), you know S&Z got one 2nd ordinal with their worlds LP---I probably can guess where the ordinal came from......and you can judge whether S&Z should win "LP" or not (just respond your last sentence)......don't be angry at me......
frenchrabbit 发表于 2003-5-4 01:24:00 | 显示全部楼层
以下是引用风铃在2003-5-3 22:05:13的发言:
我记得李小双那年是凭三周跳拿到了冠军的啊

李小双凭借团身后空翻三周拿到冠军是92年的奥运会,96年的冠军是希腊运动员,但是李小双的完成绝对比希腊运动员好,那次确实是裁判的问题。
至于熊倪88年确实是吃了亏,但是向LRF说的,00年他又赚了回来。至于92年的王会凤,裁判的一两个错判可能对比赛有影响,但是不能决定比赛的结果,如果你的实力很强,裁判的一两个错判也影响不了你,以王会凤当时的实力,进入前八已经很不容易了,所以那块金牌不是裁判错判的结果。裁判真正的夺走中国队的金牌只有96年李小双的自由操。
其他方面我同意风铃的意见,裁判要寻找一个平衡,不是不想让中国强大。
alexapple 发表于 2003-5-4 02:33:00 | 显示全部楼层
以下是引用frenchrabbit在2003-5-4 1:24:13的发言:
[quote]以下是引用风铃在2003-5-3 22:05:13的发言:
我记得李小双那年是凭三周跳拿到了冠军的啊

李小双凭借团身后空翻三周拿到冠军是92年的奥运会,96年的冠军是希腊运动员,但是李小双的完成绝对比希腊运动员好,那次确实是裁判的问题。
至于熊倪88年确实是吃了亏,但是向LRF说的,00年他又赚了回来。至于92年的王会凤,裁判的一两个错判可能对比赛有影响,但是不能决定比赛的结果,如果你的实力很强,裁判的一两个错判也影响不了你,以王会凤当时的实力,进入前八已经很不容易了,所以那块金牌不是裁判错判的结果。裁判真正的夺走中国队的金牌只有96年李小双的自由操。
其他方面我同意风铃的意见,裁判要寻找一个平衡,不是不想让中国强大。
[/quote]
你大概,没有看92年王会凤的比赛吧!那个错判出现在“一剑定胜负”上!比赛时间终了时,王会凤和意大利的特里利尼——比分持平!按规定需要加赛一剑!误判就在这一剑上!

有兴趣的话,可以查查当年的香港文汇报,那上面有清楚的照片,看看到底是谁的先被刺中!!那块金牌是裁判从王会凤脖子上摘下来送给意大利的特里利尼的~~~!!!
alexes 发表于 2003-5-4 07:46:00 | 显示全部楼层
不否认中国选手遇到过裁判的不公待遇,裁判的问题,不光是中国选手会遇到,国外选手也是如此,是体育比赛就是这样的,抱怨裁判不是不可以,老拿裁判做借口就没有什么道理了。
总记得一个教练的话:“我不在乎裁判怎么判,那是他们的工作,我做好我的工作就可以了。”
另外,不管舆论怎么说俄罗斯力捧T/M,但是不容否认,T/M今年也是有很大的进步的,这就是体育比赛,你努力别人也在进步。
lrf 发表于 2003-5-4 08:45:00 | 显示全部楼层
DSC,我不否认也许有的裁判想“力捧”T&M,但是今年GPF申雪她们输给T&M的主要原因绝对不是因为这个,她们在比赛中出现了比T&M更多更大的失误,这才是关键!如果申雪她们能发挥的像世锦赛那样好,再怎么“力捧”也是没用的。
似乎有的人对击剑规则并不是太了解,在裁判宣布一次进攻停止之前,如果双方都刺中了对方,也就是说2边的绿灯都亮了的话,是由主裁判来决定谁得分,这并不是根据谁的灯先亮来判定的。完全有可能先刺中对手的一方没有得分,反而是后刺中的一方得分。因为击剑比赛尤其是花剑比赛,它们的规则要求是非常复杂的。往往有时候你刺中了对方,但是这个过程中你犯规了,那么你是不能得分的,王会凤那一次就是这样。而且王会凤的实力确实是明显不如特利里尼,特利里尼是91年世锦赛个人和团体的双料冠军,王会凤之前从没进入过世界大赛前8名。在奥运会以后的所有比赛里,王会凤的成绩也不如特利里尼。
frenchrabbit 发表于 2003-5-4 08:46:00 | 显示全部楼层
我当然看了一剑定胜负的比赛,但是当时王会凤处在一个拼的位置,以她当时的实力进入前8已经是奇迹了,如果她真的实力很强,她根本不用和别人打一剑定胜负,另外,击剑比赛的规则不是向你想象的那么简单,并不是简单的谁先刺中谁的问题,还要考虑谁是主动出击,谁是被动防守,这一点不同的裁判会有不同的认识,可能裁判确实有误判,但是基础还是你的实力不行,至少你没有获得过同级别的成绩,属于暴发户,裁判对暴发户的印象也是可想而知的。不要总是抱怨裁判,抱怨裁判没用,还是努力提高自己吧。
alexapple 发表于 2003-5-4 09:25:00 | 显示全部楼层
我当然知道有“主动出击”的考虑!!但前提是:双方同时刺中对方!!!!
可当时的事实不是这样啊!!兄弟!我只是说当时的比赛情况,而不是向你说的那样——“那块金牌不是裁判错判的结果”。
你说的有一定道理,但无论怎么说,当时的错判——不能否认!
DSC 发表于 2003-5-4 10:22:00 | 显示全部楼层
lrf, don't put words in my mouth.
I did NOT say T&M shouldn't have won GPF or S&Z were robbed or something like that.

I just think T&M are pushed up this year---hope B&S will come back for competition next season, then the Rus. Fed. doesn't have to hold up T&M anymore.

That's what I want to say, no argument, PERIOD.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表