中国青年报消息:(记者 慈鑫)克服严重的左脚跟腱断裂,赵宏博以超常的代价为十几天后在意大利都灵揭幕的2006年冬奥会进行着准备。
赵宏博与申雪搭档,是本届冬奥会双人滑项目上最有竞争力的组合之一。这对合作了近14年,拿过大奖赛、世锦赛等重大花滑国际比赛冠军的老搭档,将最后一次为奥运冠军梦而冲击。
年龄和伤病将是阻止他们成功的障碍,但这不是致命的,对于包括申雪/赵宏博在内的所有中国花滑选手来说,他们最难逾越的障碍是人心———欧美人对花滑项目的传统统治地位,很难被中国人轻易打破。
国际滑联里没有中国官员
“国际滑联里,没有一个中国籍的官员或委员,在花样滑冰这个人为打分项目上,从技术规则的制定到裁判判罚尺度的掌握,这些年来,我们中国队吃尽了亏。”国家体育总局冬季运动管理中心分管花滑项目的副主任任洪国今天对记者表示。
从申雪/赵宏博1999年世锦赛获得亚军开始,中国逐步确立了双人滑世界强国的地位,这表现在大奖赛、世锦赛等重大比赛上,中国选手拿到金、银牌已非难事,但任洪国指出:“冬奥会受到各国的重视程度绝非大奖赛、世锦赛所能比的,冬奥会也是欧美选手最后一块阵地,在中国打入国际滑联这个圈子之前,我们很难在奥运会比赛上保证自己得到最公正的待遇。”
一直以来,国际滑联的官员以及理事会、技术委员会等机构的成员全部来自花滑的传统强国,如俄罗斯、乌克兰、美国、加拿大等,在这些国家的控制下,最近几年花滑项目的发展趋势和规则变革,都是在沿着有利于这些国家的运动员和削弱中国队优势的轨迹发展着。“比如粘转动作,我们是男运动员高举起女运动员做高空的粘转,欧美选手做这一动作的高度要低得多,但国际滑联在技术规则上就做出了类似于中国队员使用的粘转动作不能加分的规定,并限定粘转动作的难度已到极限,不能再突破,这实际上是在打压中国队在这一动作上的优势。”任洪国说。
中国选手在国际上屡受刁难
由于在国际滑联没有人,在花滑技术规则的解释上,中国队也屡屡受到刁难。去年年底的世界花滑大奖赛日本总决赛,被一致看好的庞清/佟健却仅名列第五,在解释这对组合为何遭遇“滑铁卢”时,中国队为顾及国际滑联的颜面,对外的说法是因为队员伤病所致,但实际原因是这对组合遇到了裁判不公。
依照去年8月实施的双人滑新规则,佟健的一个两周跳被降低了评分标准。但直到日本总决赛比赛期间,中国队才接到对这一新规则解释的临时通知。为了保证动作难度达到大赛的要求,佟健不得不立即更换动作,佟健今天在接受记者采访时表示,自己当时都没有练习这一新动作的时间就匆匆上阵,结果发挥得很不理想。但让人大跌眼镜的是,俄罗斯一对选手在同一比赛上做相同动作时,却被按照旧的评分标准打分。中国队在不满的同时并未提出申诉,任洪国说:“对这种事我们已经习以为常,因为申诉也不可能得到中国队期望的结果。我们只能在动作设计上规避这种可能导致模棱两可解释的动作,尽量使自己的动作让别人挑不出毛病来。”
屡受裁判刁难的中国花滑队,在2000年世锦赛上曾得到过国际滑联的公正待遇。当时,3名加拿大籍裁判联手压低申雪/赵宏博的得分,由于摄像机录下了3名裁判进行违规操作的全过程,在被人揭发后,国际滑联做出了取消此3名裁判此后执法国际滑联下属比赛的资格。“但这种有录像的铁证毕竟很难得到,大多数情况下,中国队只能默默忍受裁判的歧视。同时,我们只能要求自己做到胜人一筹,以无可争议的实力服人。”任洪国说。“就像本次冬奥会,我们派出的3对选手申雪/赵宏博、庞清/佟健、张丹/张昊都具备夺金实力,但有夺金实力并不意味着中国队员获得冠军的希望就最大。因为中国队员要夺金就必须付出更多的努力。我们早已预计到一种情况,如果大家发挥的水平相当,那么冠军一定属于欧美人,中国队员要夺冠只有在水平发挥明显高于对手的情况下才有可能。”
中国队为夺金需付出超常代价
为了做到实力明显高人一筹,让裁判和对手无话可说,中国队为此也必须付出超出对手数倍的努力:不断向高难度挑战、主动寻找技术创新。但因为“朝中无人”,中国队挑战的新难度、创作的新动作往往受到国际滑联的排斥。申雪/赵宏博最有代表性的高抛动作,曾长期不被国际滑联认可,“但这个动作的飘逸优美最终征服了裁判和观众,也引得很多对手纷纷效仿。这让我们明白,我们要被国际滑联承认的确很难,要付出更大的代价,但这至少不是不可能完成的任务。”任洪国说。“当然,凭实力说话只是我们眼下能做的。其实,维护自己利益最好的方法,也是最重要的方法就是打入国际滑联管理层这个圈子。”
从2003年开始,中国滑冰协会开始主动承办国际滑联下属的花滑比赛,从大奖赛分站赛到总决赛,任洪国 |