[09-10] 2009-2010赛季ISU大奖赛加拿大站专栏(最终成绩+评分细则已更新在2L)

 关闭 [复制链接]
cozybreeze 发表于 2009-11-22 16:07:12 | 显示全部楼层
美国选手DB男女伴年龄差距也太大了吧...

女选手16, 男选手25, 这样女选手达到双人女伴黄金年龄段的时候, 男选手都三十好几了, 还撑得住吗 = =
firstpower2008 发表于 2009-11-22 16:08:45 | 显示全部楼层
赞同Penny 。ZZ的处境自己的原因是主要的。在技术不能正常发挥的情况下,表演太差就凸现更严重。以前我和群里的冰迷谈ZZ的表现力没有长进问题,他们认为还是先稳定技术在说,但我认为恰恰相反!在技术发挥不出来的情况下先练练表演,会使表演凸现出来,会增加裁判的影响分。SS在08赛季就是这样的情况.分站赛发挥都很烂,也就是世锦赛技术稍微好了那么一点,裁判马上把表演分和技术分同时飙高。当然欧洲裁判多是一个因素,但那个赛季ZZ的自由滑编排确实不好,几乎没有什么表演性可言。09年甚至还用黄河!我的天啊!96年毒害SZ的东西居然又拿出来!我是裁判的话他们的表演分也一定是前四里面最低的!这方面姚滨的确要反省一下!和所有选手比起来PT的节目还算说得过去,ZZ的自由滑简直就不入流!动作编排根本就不好看,滑行有没有美感,表演也没有激情!输是一定的!

另外要说的是裁判因素! 大家仔细看一定会发现,每次中国选手的分当中,总有1-2个裁判的分所有动作都很低,甚至和其他裁判平均分相差2个以上等级,而在SS和俄罗斯选手的小分当中,总有很恐怖的高分出现。  其原因是现在9个裁判4个是原来前苏联的,本来就一向和中国运动员有过节(说起来还是99年世锦赛黑SZ那档子事),自然不会轻易放过你的任何缺点,甚至动作再好也往死里扣分。何况你固有的问题不尝试去解决,还能放过你?终究会害死自己!这方面我觉得主要责任在姚滨!太看重成绩,不考虑帮助运动员成长,喜欢吃老本!还有就是他的红色印记太深了,我估计要不是只有一个中国裁判,他可能会让ZZ滑东方红!太具有政治意义的节目是不适合在冰场上表现的!我想俄罗斯选手没有表现什么十月革命一类的吧!  显然他还不懂在冰场上该表现些什么!SZ的成功并不全是姚滨的功劳。如果一直是由姚滨负责SZ的节目,我想他们或许连一次世界冠军都拿不到!更不要谈现在还能活跃在世界大赛上了!

最后一个问题是技术问题,也就是难度。曾几何时中国双人选手独霸天下靠的三个大动作,抛跳,捻转,托举(其实也不算很好)。但是现在的评分表上明显看得出来,这几个动作的打分都很紧!以前SZ,PT和ZZ的抛跳和捻转绝对是最高等级!现在很难拿到+3级了,正常在+1和+2之间,最多也就+2+,而其他top5的选手正常都在+1,也就是说最多差了一级,而旋转步伐之类中国队的弱项分值也不低,拿高等级却相对较容易,此消彼长,就大大消弱了中国队的优势。你甚至可以发现top5的选手基本难度上,中国队是比较靠后的(ZZ除外)。尤其是PT,技术分高不上去,印象分有不比别人多多少,基本就没法比!只有自己发挥完美还要等别人失误才有机会取得好成绩。这主要还是俄罗斯那个所谓技术组裁判长的功劳!此外还有一个中国队(除SZ以外)普遍存在的问题,就是滑行技术太差!像ZZ和PT都是成名已久的老将了,大家看看他们的滑行效果,绝对是TOP6甚至Top7里最差的!甚至有些排名很靠后的选手滑行都比他们好看。看着真难受啊! 这样的表演印象分怎么能上得去呢?这是基本功啊!欧洲电视台的解说评论员很奇怪,中国运动员能掌握最高难度的四周跳(李成江等等,甚至可以做两种)和四周抛跳,却连基本的旋转和滑行都练不好!只能说急功近利导致基础太差!一两个动作不能组成一个完整的节目,这个道理在SZ时代就一再凸现出来,到现在居然还是没有一点起色!其实在6.0时代的SZ也有这样的问题,但是从图兰朵开始,到胡桃夹子,到宋氏王朝,他们的滑行越来越流畅,中间穿插的连接和步伐越来越新颖有难度,这样才到今天的效果。反观PT和ZZ,03年世锦赛的时候感觉他们离Top3不远了,结果一味追求难度,滑行和表演几乎停滞不前(PT还好,总算尝试了演绎不同风格的节目,ZZ则几乎没有什么进步)。


综合以上几点,个人认为,姚滨和整个中国队都需要好好总结一下!尤其是教练!不是说教练就什么都行!个人认为姚滨在技术方面,其实也仅限于几个主要动作上具有世界高水准,而在步伐和旋转包括托举上,其实还是很有必要向国外同行学习的!不能固步自封!选音乐和编排方面则应该交由专门人员负责,姚大教练的确不是这块料!最多帮着参考参考!


以上只是个人见解,同意或不同意,可发表观点,但请不要人生攻击!谢谢!

评分

参与人数 1体力 +1 人气 +1 收起 理由
Penny + 1 + 1 同是花滑痴心人

查看全部评分

阿丽思 发表于 2009-11-22 16:18:11 | 显示全部楼层
莫娃的身材就是大劈柴了~
雨宇 发表于 2009-11-22 16:20:59 | 显示全部楼层
今年SZ出山 给了摇老师一块遮羞布
不然 今年论坛里还要更热闹.
云之彼端 发表于 2009-11-22 16:21:28 | 显示全部楼层
GPF 和奥运会 冠军将在SS 和 SZ中产生,季军将在PT KS MT中决出,虽然PT目前看来稍占上风 但是就MT现在这稳定的状态加KS clean的话 这个季军竞争还是很激烈的。 至于ZZ,在这次两套节目编排都不顺加状态低迷的情况下 挤进前3 希望微乎其微,只能和小胖妹他们争个第4,但是impossible is nothing ,如果前面几对抽抽抽,加之自身clean的话还是有希望的,以上纯属个人意见。
firstpower2008 发表于 2009-11-22 16:28:18 | 显示全部楼层
ZZ进不了前三的。编排这套动作之前我就说过,根本不适合他们!看看丹MM那僵硬的表情就知道了!你再看看SS08年那套印度音乐阿育王的短节目,女s的表现,我真不知道张丹的那算什么表演!
雨宇 发表于 2009-11-22 16:34:02 | 显示全部楼层
现在SS的SP和LP已经看到了
非常强大的对手

但我认为SZ冲击金牌的机会比06奥运对僵尸组合那次要大 
直白的说 那次是一点机会都没有
bingbing 发表于 2009-11-22 16:44:21 | 显示全部楼层
今年SZ出山 给了摇老师一块遮羞布
不然 今年论坛里还要更热闹.
雨宇 发表于 2009-11-22 16:20



    不至于吧,姚大头也够不容易的。他一方面要待像已经在世界巅峰三对队员去进步,同时还要揣测那些欧美裁判的心思,又要应付天朝体制下那些难缠的事……外国的教练基本上一甩手掌柜,姚指导那几乎是全程包办。外国的教练按小时收费,那些大牌教练可都赚得是盆满体钵,可姚大头呢?
    这次看到S/S一个月内凑出来的节目表演到这个份上,而且这一次赌注获得了这么大的胜利,我们都为这三对选手担忧,但是我想作为中国的冰迷,我们也需要充分地理解姚指导。中国运动员想去在一个近百年有欧美垄断的项目上寻求突破,就好像外国想将他们的文化渗透到中国几千年来根深蒂固的文化一样,难度可想而知。欧美自己在创造规则和趋势,在寻求他们的利益最大化,而我们能做的只有适应他们的规则和趋势,这一点上我们是被动的,这是改变不了的。
    离奥运会还有3个月的时间,希望我们都继续相信S/Z P/T Z/Z和姚指导。祝福S/Z,P/T,Z/Z.

评分

参与人数 1体力 +5 人气 +1 收起 理由
最初的梦想DF + 5 + 1 每个人其实都挺不容易的

查看全部评分

wenwenyin 发表于 2009-11-22 16:56:46 | 显示全部楼层
姚滨既然忙不过来那么多就不要大包大揽。。什么都得听他的,然后他现在的思想还明显跟不上潮流了,害的ZZ这几年都滑那样又空又大人家又不懂的节目,表现力能提高才怪了呢。。。可怜的ZZ这4年白白的被耽误了。
cozybreeze 发表于 2009-11-22 16:57:16 | 显示全部楼层
今年SZ出山 给了摇老师一块遮羞布
不然 今年论坛里还要更热闹.
雨宇 发表于 2009-11-22 16:20


还好SZ回归了,否则看完SC坛子里要做的就是预测冬奥会银牌了。。。

SS不再追求那个虚无缥缈的3S真是灰常可怕的一个决定
改成有把握的2A,立刻开始点燃整套LP完全CLEAN的希望,而且服装比那套黄香蕉好看不知道几百倍,新音乐也很对他们的路子
icorinia 发表于 2009-11-22 16:57:36 | 显示全部楼层
居然C5如约放男单了……

OMG

我正在想这会儿究竟是什么节目会替代男单

没想到啊
TeenのsTeven 发表于 2009-11-22 16:59:35 | 显示全部楼层
CCTV5提前35分钟开始录播男单自由滑了
joycehsu 发表于 2009-11-22 17:06:49 | 显示全部楼层
话说偶还是不太喜欢高桥对这个自由滑音乐的演绎。。短节目还是8错的。。。
icorinia 发表于 2009-11-22 17:08:45 | 显示全部楼层
矮桥的滑行和接续步还是很有感觉的
但是总觉得能再提点速度就好了~

另外看样子
本次男单录播要放几分钟啊
怎么一下子就到矮桥出场了

评分

参与人数 1体力 +5 人气 +1 收起 理由
冰山部长 + 5 + 1 恩,还是在恢复状态阶段,以后会提上来的,

查看全部评分

dada0020 发表于 2009-11-22 17:16:12 | 显示全部楼层
优酷有ss视频了吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表