昨天刚看了重播的 GP 决赛,正好是一个反例,说明衔接和音乐表现(interpretation)决不是虚的分数,而是实打实,能起到成败关键作用的因素。Lambiel 的3A 落地不稳stepped out,4T根本算摔倒,而高桥有两个稳定的3A和一个4T,在旧规则中绝对排第一。但是在新规则下,以零点几的差别输给Lambiel 列第二,为什么? 他的component分数比Lambiel 差两分!只有执行分数上超过Lambiel,在choreography, transition, interpretation上都少那么零点几分,加起来就很成问题了。当然,谁都比不上Lambiel的跳舞,但他的choreography和transition 也并不总是最复杂最微妙的,而且他最近也不是最佳发挥状态。高桥的能力并非不能超过他,吃亏在编排上,水平就差那么一点,抵消了技术上的优势,他是不是很冤? |
评分
-
查看全部评分
|