ISU2010-2011赛季规则改动讨论帖

期待小天鹅继续4F！

期待小天鹅继续4F！
saiya 发表于 2010-5-7 12:42

    小天鹅？？？ ，汗一个~~~

但是这样的结果就是PCS的差距会拉的更大，而且很多手段下的四周会非常多，这一定会出现几年前就出现过的不计后果狂上四周的现象，一套动作三个四周跳，摔倒两个，一个翻身。。。这也够瞧的了。

这个。。。我只关心女单 不知道对双人有什么影响
起码能看出 对单人滑的发展还是 非常有利的

有筒子重点关注到：
最新公告1611最后备注的第二条：
2.    In Jump Combinations/Sequences Half-loop (or “Euler”) (landing backwards) will be a listed jump.
Consequently the units “half-loop + Salchow/Flip” and “any jump landed backwards outside + half-
loop + Salchow/Flip” will become   jump combinations of 2 or 3 jumps correspondingly. Half-loop
will have the Base Value and the GOE values of the single loop jump and will be identified by the
Technical Panel to the Judges and in the Protocols as “1Lo”.
=========================================================
哈哈，1/2loop连接的连跳要重现江湖了~~~

这是否就会使得当年TARA的3T-1/2LP-3S重现江湖？？？大家说说看

我一直不明白加了1/2Lo以后 这到底是算3连跳还是2连跳啊。。。如果只算2连跳，那尝试的人应该挺多的
如果算三连跳 这分值还没有Caro的3F+3T+2L高呢，虽然不知道这两个哪个难吧。。。

回复 190# bltracy21
Half-Loop后面只能连接左脚起跳的两种跳跃：Salchow和Flip，因为Half-Loop是右脚起跳左脚落冰的，实际旋转周数是一周。
这段话里面说了Half-Loop接S或者F算成是二连跳，任何跳跃+Half-Loop+S或者F是三连跳。
这条规定并不是什么好规定，看似给了你一个1Lo的分数，但是上赛季SS的3T3T Seq放在这赛季就违规了，因为中间的那个Half-Loop会被算进连续跳跃里面，这样连续跳就包含了三个跳跃，对于双人选手来说就犯规了，双人的连跳和连续跳只允许包含两个跳跃。 （←这个后面接的是Toe不是S和F，所以不会违规……期待大人过来指导下~）
这条规定把Half-loop不再作为一种跳跃之间或者跳跃之前的衔接步伐，而是直接算做一个跳跃，占用一个跳跃的位置，试想想，谁会把一个珍贵的跳跃位置白白给1Lo？
所以这条规定我觉得实际上是给Half-Loop做了个墓志铭，Half-Loop从此可以寿终正寝了……
不过单独做一个Half-Loop是不受影响的，Half-Loop被视为1Lo仅仅局限在连跳和连续跳当中。

回复  bltracy21
Half-Loop后面只能连接左脚起跳的两种跳跃：Salchow和Flip，因为Half-Loop是右脚起跳左脚 ...
enderstar 发表于 2010-5-7 13:12

    不合理，不应该占一个跳跃位置。

回复 192# liuyuqi1982
你是说我不合理吗？这是ISU做出的决定，与我无关。

回复 191# enderstar


     “any jump landed backwards outside + half-loop + Salchow/Flip” will become   jump combinations of 2 or 3 jumps correspondingly.原文说的是“任意一个背向落地的跳跃+半个Lo+S或者F”都可以算为二或三连跳

我没看见哪有说肯定就算三连跳的。。。应该没有人只接1/2Lo后面什么都不接吧。。。

这规定就是逼迫着女单选手必须上两个3LZ，或者是3A，3-3连跳里也最好第一跳是3LZ，3LZ似乎是相对更加重要了。

回复 194# bltracy21
你没看到后面那句吗？Half-Loop将会拥有和1Lo一样的基础分和GOE，会变成一个Listed Jump，任意跳跃+half-Loop再加S或者F应该就会被算作三连跳吧，否则你所说的“可以算作”怎么判定，难道是裁判当场问一下选手，你这个要算作三连跳还是二连跳吗？
half-Loop后面什么都不接就没这样的情况了。只有在连跳和连续跳中，且在Half-Loop后接S或者F时才会出现上面所说的情况。

还有一点刚看到，下赛季！和e都会被统一显示成e，至于严重程度则交给GOE裁判自行判定。

回复  liuyuqi1982
你是说我不合理吗？这是ISU做出的决定，与我无关。
enderstar 发表于 2010-5-7 13:17

    没有没有~~~呵呵，我说的是ISU的决策，我自己觉得不合理，O(∩_∩)O哈哈~

对不起，刚才没有看全~~飘走……
网网狗 发表于 2010-5-7 13:32

    是不是既不SEQ，又能得到1LP的鸡肋分数？那还是可以啊，不过确实没有3-2-2来的实惠，估计没有几个会编排，特别是最后一个接FILP的

回复 197# 网网狗
我认为不是这样的，以下是原文，我来翻译一下，有错请指出。

In Jump Combinations/Sequences Half-loop (or “Euler”) (landing backwards) will be a listed jump.
Consequently the units “half-loop + Salchow/Flip” and “any jump landed backwards outside + halfloop
+ Salchow/Flip” will become jump combinations of 2 or 3 jumps correspondingly. Half-loop
will have the Base Value and the GOE values of the single loop jump and will be identified by the
Technical Panel to the Judges and in the Protocols as “1Lo”.

在连跳和连续跳当中，哈夫鲁普跳（←我自己先笑喷了……）（向后落冰的）将会成为一个被列入表中的跳跃。所以，“哈夫鲁普跳接沙霍夫/菲利普跳跃”和“任何向后落冰的跳跃接哈夫鲁普跳接沙霍夫/菲利普跳跃”这样的跳跃组合就会相应的成为二或三连跳（←2 or 3是这样解释的）。哈夫鲁普跳将会拥有和一周鲁普跳相同的基础分和GOE执行分。技术组将会把哈夫鲁普跳认定为一周的鲁普跳并且写入小分表当中。